Recordando Erich Fromm es bueno dejarse acompañar por palabras suyas:

Si yo soy lo que tengo y si lo que tengo es perdido, quien entonces soy yo?

Nadie más que un derrotado, frustrado, patético testimonio de una manera de vivir en el error. Dado que yo puedo perder lo que tengo, estoy necesariamente y constantemente preocupado por si lo perderé. Estoy temeroso de los ladrones, de las mutaciones económicas, tengo miedo de las revoluciones, las enfermedades, la muerte, me asustan el amor, la libertad, el crecimiento, el cambio, lo desconocido. De esta forma estoy continuamente preocupado, sufro de una hipocondría crónica, relativa no sólo a la pérdida de la salud, sino a toda otra pérdida de lo que tengo; estoy, por tanto, a la defensiva y devengo duro, sospechoso, quedo solitario, guiado por la necesidad de tener más para permanecer más protegido.
El ansia y la inseguridad producidas por el peligro de perder lo que se tiene, están ausentes de la modalidad del ser. Si yo soy quien soy y no lo que tengo, nadie me puede privar ni de mi seguridad ni de mi sentido de identidad, y ni siquiera amenazar de hacerlo. Mi centro es dentro de mí; mi capacidad de ser y de expresar mis poderes esenciales es parte integrante de mi estructura del carácter y depende de mí.
Mientras que el tener se fundamenta en algo que el uso disminuye, el ser se incrementa con la práctica. Las potencias del amor, de la razón, de la creación artística individual, en conclusión todas las energías esenciales crecen gracias al proceso de su expresión. Lo que se emplea no se pierde, pero, al contrario, se pierde lo que se conserva. La única amenaza a mi seguridad en la condición del ser radica en mí mismo: en la falta de fe en la vida y en mis capacidades creadoras; en tendencias regresivas; en la pereza interior y en la aspiración de que sean los otros que dispongan de mi vida. Se trata, sin embargo, de peligros que no son inherentes al ser y, en cambio, el peligro de perder lo es al tener.